Revisión por pares

El Grupo Editorial RISOS es una entidad académica dedicada a la publicación de libros, capítulos de libros y memorias de congresos científicos, orientada a la difusión del conocimiento en diversas áreas del saber.

Para la postulación de manuscritos, los autores deben remitir el documento acompañado de una declaración firmada por el autor de correspondencia y los coautores, mediante la cual se certifique la originalidad del trabajo, el compromiso de no someterlo simultáneamente a otras editoriales y la aceptación de las normas editoriales establecidas por RISOS. Asimismo, deberán adjuntarse archivos complementarios que respalden la autenticidad y validez de los resultados presentados. Con el fin de garantizar la imparcialidad del proceso de evaluación, el manuscrito no deberá contener información que permita identificar a los autores, de modo que la valoración se base exclusivamente en su calidad académica y relevancia científica.

Revisión editorial preliminar

Todos los manuscritos recibidos son sometidos inicialmente a una revisión editorial preliminar realizada por el editor, los editores de sección o el comité editorial. Esta etapa tiene como finalidad verificar la pertinencia temática, la calidad académica, la coherencia estructural, el adecuado uso de fuentes bibliográficas y la originalidad del contenido, la cual se comprueba mediante software especializado de detección de similitudes.

Durante esta fase, el editor podrá solicitar ajustes relacionados con la redacción, las referencias bibliográficas o la aplicación de normas APA. Aquellos trabajos que no cumplan con los lineamientos editoriales, presenten contenido previamente publicado o evidencien escasa contribución científica serán rechazados. El resultado de esta evaluación preliminar será comunicado al autor corresponsal en un plazo máximo de una semana; en caso de requerirse correcciones, los autores dispondrán de una semana adicional para remitir la versión revisada.

Debido a su carácter multidisciplinario, el Grupo Editorial RISOS acepta contribuciones provenientes de todas las áreas del conocimiento. Cuando se reciban trabajos pertenecientes a campos en los cuales la editorial no disponga de especialistas, estos podrán ser remitidos a F1000 Research para su evaluación por expertos externos, conforme a los criterios y estándares establecidos por dicha entidad.

Revisión por pares externos

Posteriormente, el manuscrito ingresa a un proceso de evaluación por pares externos bajo la modalidad de arbitraje doble ciego. En esta etapa, dos evaluadores nacionales o internacionales especialistas en el área temática analizan el trabajo, garantizando el anonimato tanto de autores como de revisores. Los evaluadores reciben el manuscrito junto con el protocolo de revisión definido por la editorial, siendo el contenido responsabilidad exclusiva de los autores y no necesariamente representativo de la postura editorial de RISOS.

Los revisores disponen de un plazo mínimo de diez días y máximo de tres semanas para emitir su dictamen, el cual debe realizarse con criterios de competencia profesional, confidencialidad, imparcialidad, honestidad, diligencia y respeto académico.

Las recomendaciones posibles del proceso de evaluación incluyen:

  • Aceptar el envío, cuando el manuscrito cumple con los estándares de calidad sin requerir modificaciones.
  • Publicable con modificaciones, cuando se sugieren ajustes menores que condicionan la publicación.
  • Reenviar para revisión, cuando se requieren modificaciones sustanciales previas a su aceptación.
  • Reenviar a otra publicación, cuando el trabajo no se ajusta al enfoque editorial.
  • No publicable, cuando el manuscrito no cumple con los criterios científicos o editoriales establecidos.
  • Ver comentarios, donde el evaluador presenta observaciones detalladas que fundamentan su decisión.

Una vez recibidos los informes de evaluación, el editor elabora un reporte integrador basado en las recomendaciones de ambos revisores. Este informe es comunicado al autor corresponsal en un plazo máximo de tres días hábiles, preservando en todo momento la confidencialidad de los evaluadores.

Decisión editorial posterior a la revisión por pares

Cuando la decisión editorial corresponde a Publicar sin modificaciones, el manuscrito es aceptado inmediatamente y pasa a la etapa de producción editorial para la elaboración de la versión final en formato PDF.

Si la recomendación es Considerar después de cambios menores, los autores deberán incorporar las correcciones sugeridas y enviar la versión final en un plazo máximo de dos semanas. Posteriormente, el editor evaluará los ajustes y podrá emitir el dictamen definitivo en un periodo aproximado de una semana.

En los casos clasificados como Considerar después de cambios importantes, los autores deberán realizar modificaciones sustanciales y reenviar el manuscrito en un plazo máximo de 45 días. Este nuevo envío será tratado como una postulación renovada y sometido nuevamente al proceso completo de evaluación, pudiendo ser programado para una edición posterior.

Cuando la decisión editorial sea Rechazar el manuscrito, esta se aplicará de forma inmediata. El comité editorial se reserva el derecho de rechazar trabajos que no cumplan con los criterios temáticos, metodológicos o de calidad científica exigidos.

El tiempo promedio estimado para completar el proceso editorial, desde la recepción del manuscrito hasta la notificación del dictamen final, es de aproximadamente 45 días.

Respuesta de los autores a los revisores

Cuando corresponda realizar correcciones, el autor corresponsal deberá elaborar una respuesta detallada a cada observación emitida por los revisores. Se recomienda enviar un documento en el que se incluyan todos los comentarios recibidos junto con respuestas precisas y justificadas, indicando claramente las modificaciones realizadas en el manuscrito y destacando los cambios incorporados en el texto. Esta respuesta deberá redactarse de manera clara y completa, permitiendo su envío directo a los evaluadores y garantizando en todo momento la confidencialidad y anonimato del proceso de revisión.